Pojeo vuk asistente

ENTONI BLINKEN: UKRAJINA SAMA TREBA DA ODLUČI KAKO DA SE ŠTO EFIKASNIJE BRANI. AMERIKA ĆE SE POBRINUTI DA KIJEV IMA SVE POTREBNE RESURSE ZA TO

VLADIMIR PUTIN: BUDUĆNOST RUSIJE SE REŠAVA NA FRONTU

„FORBS“: UKRAJINA PREUVELIČAVA SVOJE VOJNE USPEHE

MILORAD DODIK: IZRAEL OSVEDOČENI PRIJATELj REPUBLIKE SRPSKE. NASTAVIĆEMO DA DUGOROČNO NEGUJEMO BLISKE ODNOSE

JUNAJTED MEDIJA: BEZUMAN NAPAD NA VUKA CVIJIĆA, HITNO PROCESUIRATI NAPADAČA

KRISTIJAN ŠMIT: JA SAM GARANT OPSTANKA RS, NE DODIK. RS POSTOJI SAMO U OKVIRU DEJTONA

REAKCIJE NA NAPAD NA NOVINARA VUKA CVIJIĆA – „SRPSKI TELEGRAF“ OD OSNIVANjA OBMANjUJE JAVNOST, SAD SU POČELI I DA BIJU

IRANSKA AGENCIJA "TASNIM": TEHERAN PREDAO HUTIMA BALISTIČU RAKETU SREDNjEG DOMETA, KOJA SE LANSIRA SA MORA

REDŽEP TAJIP ERDOGAN: NETANjAHU JE UMNI BOLESNIK, MANIJAK, PSIHOPATA I VAMPIR. RUKE VLADE SAD UPRLjANE KRVLjU, ONA JE TAKOĐE ODGOVORNA ZA GENOCID U GAZI

SAVO MANOJLOVIĆ: NE MOGU ONI TOLIKO DA KRADU KOLIKO MI VOLIMO BEOGRAD

KRISTIJAN ŠMIT: NIJE MI JASNO ŠTA SU VUČIĆ I DODIK SLAVILI NAKON GLASANjA O REZOLUCIJI O GENOCIDU U SREBRENICI

EMANUELE ŽIOFRE: SVE EVROPSKE INSTITUCIJE JASNO POKAZALE DA ŽELE UBRZANjE I INTEZIVIRANjE PROCESA PROŠIRENjA EU POSEBNO NA ZAPADNI BALKAN

sreda, 29. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Upravo je objavljena vest da State Department odaje "veliko" prizanje Srbiji jer je postala,
konacno i bezalternativno,"istinska" demokratska zemlja. Pre toga to je receno i za Crnu Goru.
Za srpski narod to u prevodu znaci; da se plan USA koji u Srbiji sprovodi njena elita, na celu sa energicnim i slatkorecivim predsedikom, ispunjava uspesno...
Ostalo je jos da ta "demokratska" vlast prizna Kosovo i Metohiju, cak i po cenu krsenja Ustava i ostalih demokratski donetih odluka, te da nekako javno uskoce u Nato( tajno smo vec odavno u njihovom jatu jer smo potpisali sve sto to u stvari garantuje, samo nismo javili jadnom narodu)i postacemo "najdemokratskija" i "najslobodnija" zemlja na svetu, bar po misljeju USA...
Bar to je nasoj vlasti najvazniji kompliment, a uskoro ce i Irak i Avganistan pa i siroti Haiti, da se prikljuce ovom "visoko" rangiranom drtustvu, "najslobodnijih" i "najdemokraticnijih" zemalaj na svetu!!!

Preporuke:

Za svaku je osudu ugrožavanje ljudskih prava u Srbiji.
Da se ona primenjuju selektivno, istina je.
Da Imperija sponzoriše određene grupacije u svom interesu, istina je.
Nije istina da Imperiju to previše zanima.
Problem je među nama.

Preporuke:

Sve dok nam UNIVERZITET bio oportuno indolentan a SANU akademski distanciran od osnovnih nacionalnih i državnih pitanja, dok nam kulturni establišment i kritička misao nezavisnih, autonomnih, suverenih intelektualaca ne iskoračuje izvan ličnih i/ili usko stručnih domena zbog STRAHA OD JAVNE REČI, sve dok na m osnovni refleks bude hedonistički a ne moralni, događaće nam se stvari poput ove. A rešenje je-da se progovori! ne zaboravljajmo, na ppočetku beše reč!

Preporuke:

Na radiju sa onim brojem kao što imaše neki bombarder, slična je melodija kad se ta dva broja izgovaraju, a slovo B im je isto, a i broj 2 je na kraju, elem,jedna žena , pisac,reče za tu "drugu Srbiju" koja je bila na groblju,da "...tamo niko s nikim ne govori".
Lucidno, vispreno i tačno.
Nemam šta da dodam.Opravdala je prezime,a i svoje mladalačke ideale.

Preporuke:

Jel kod patrijarha išao dekan čuvenog Pravnog fakulteta iz Kragujevca,koji je po njemu i inim postao poznat?

Preporuke:

Srbiji (i ostalima još više) su potrebni pravi branitelji ljudskih prava, ali iznad svega, potrebno je poštovati Princip! Kad kažem Princip, onda mislim na osnovno vrhovno moralno načelo, a pri tome, svaka sličnost i veza "Principa" sa Gavrilom i nije slučajna, niti je slučajna okolnost činjenica da nas njegovo prezime (ali i anđeosko ime), na dan kada je preminuo 1918. godine danas opominje na potrebu poštovanja doslednosti, ma koliko i kako da nas to košta ("nomen est omen"). Više vredi dosledna i principijelna odbrana jednog Parage ili Demaćija od strane srpskih disidenata osamdesetih, nego sva ova selektivna halabuka modernih srpskih "ljudskobranitelja"! Princip je davno napisan, sročio ga je običnim rečima Marko Miljanov u "Primjerima čojstva i junaštva", kroz usta Malisorke. Dok je majka pere veš, sin joj dovikne:"Majko, prema našoj kući trči čovjek, a drugi ga gone, šta da radim?" Majka mu na to mirno odvrati, ne dižući ni za tren glavu sa posla kog je radila: "Otvori vrata onome koga gone, a zatvori ih onima koji ga gone"!

Preporuke:

Nadamo se da će time biti stavljena tačka na ovu nelepu epizodu naše novije crkvene istorije.

Inzvaredno profesore i još jednom bravo za ovako divan članak u kojem se jedino ne slažem, delimično, sa Vašim zaključkom i nadom.
Zašto? Pa lepo ste definisali (zasada Vi jedino) da Imperija stoji iza svega. Dakle, "crkvena događanja" nisu izolovana i itekako su u vezi sa razbijanjem zemlje. Težišno sa "pitanjem" Kosova. To je valjda jasno sada i onim najgorim nevernicima.

Pogledajmo kako je sve iskordinirano zadnjih godina, a pogotovu od nekanonske smene Vladike. Povucimo opravdanu paralelu između tzv. svetovnih i tzv. crkvenih zbivanja i sve je kao na tacni.

Jedna stvar me teši. Za razliku od kvislinških formacija koje Imperija lagano drži na uzdi pre svega zbog lakomislenosti, nemoći i nezainteresovanosti naroda, oko "crkvenih pitanja" biće im neuporedivo teže. Tu su kanoni i hiljadugodišnji život Svetosavlja kao nepremostiva barijera!
Naravno, naći će oni neki đavolski "modus vivendi", recimo, odluke će ostaviti za tzv, jesenji sabor i tsl. Izazvaće raskol... Voleo bih da grešim. Videćemo.

Još jednom, čestitke i hvala za odbranu ovih mladih i hrabrih ljudi.

Preporuke:

VIKTOR JUSCENKO,
koga je na vlast dovela USA, da provodi njene planove i naredbe, zavrsio je sa samo 3% glasova na proteklim izborima!!!

Iako,kao vlast,moze da preti,potkupljuje i krade izborne listice, pa se pojavi vise listica nego upisaih biraca, CINJENICA je da DS ,cak i tako, pada i pada.
Jedva osvojenih 20% posto na nedavnim lokalnim izborima pa najave novih koalicija sa svima koji rade protiv interesa srpskog naroda i srpske drzave, neumoljivo nam pokazuje da se istorija ponavlja i da brod polako ali sigurno tone...
Jos jedna cinjenica; EU se suocava sa teskim i novim,tezim, talasom ekonomske krize,pad eura,recesija,nezaposlenost i istinskih pretnji samom opstanku Unije,
a nasi vlastodrsci i dalje vrte /desetogodisnju/ mantru o nekom Sporazumu, kandidaturi itd/Djelic/...
Cak i da situacija u EU nije tako ozbiljna, a jeste, srpski narod zna da smo mi njima VRLO poslednja rupa na svirali.
Smesno, zalosno, sta vise reci osim, pa dokle mislite na nas zamajavate i vredjate...

Svi baloni bezocnih lazi i obmana su ispuhali i leze mrtvi i bezivotni
a oni su i dalje svaki dan tu u SLICI i reci na svim "slobodnim" medijima, bahati i uobrazeni.

Preporuke:

Upućjem Vas na još jednu zanimljivost, a sve u sklopu ovoga

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=8&t=9444

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=8&t=9453

Preporuke:

„Ova Srbija“, izgleda, još dugo neće zaslužiti da joj građanistička elita ukaže tu čast da je prizna za svoju zemlju.

I što je to toliko bitno?! Niste li profesore već jednom rekli da se nećete više baviti "drugosrbijancima". I ne treba oni da budu meta kritike, odnosno ne glavni cilj. Uvek se može pokazati prstom i reći - eto kakvih sve ima. Zato je i dobro javno da nastupaju.
Meta treba da bude LDP koji ih deli od potpune margine. Da padnu ispod cenzusa. Sredstvo napada ne ukazivanje na njihovi nakaradnu "logiku", već cinično pokazivanje kako je se oni sami ne drže. Jer su "obični" političari, kao i ostali. Ostalo treba regulisati smenjivošću vlasti, zbog čega ne treba tražiti dlaku u jajetu kad je reč o SNS.
Druga je stvar da MI (baš se jedan liberalista čudi "ko smo to mi", pa da kažem kako su nas ONI označili kao "nacoše", "patriJote", "klerofašiste" i slično) znamo šta hoćemo. Meni je recimo SPC veoma zanimljiva kao nacionalna institucija, ali ništa ne razbirem šta se događa. Kad to budemo znali lako ćemo, i jednom bez kompleksa, istupiti sa svojim humanistima i svojim nevladinim, koji to zaista jesu (jer ne dobijaju pare od ove a nije dokazano ni od drugih vlada). Samo treba da razlučimo šta je tu normalno, poželjno, pozitivno...

Preporuke:

Kod ovakvih zaštitnika prava ljudi,i pastira, kolegama Čvoroviću i Stevanovićevoj, kao i Avva Artemiju ostaje jedino da se u Boga trojednog uzdaju.
Pisano je "..proklet ko se uzda u ljude."[/b]

Preporuke:

1. Spaljivanje knjiga i progon pisaca dešavaju se samo u totalitarizmima.
2. Ne podržavam Artemija, ali SPC nije trebalo da se upliće u čitav taj izdavački poduhvat, osuđujem i te pojedince iz SPC koji su to pokrenuli.
3. Skandalozno je ulagivanje rukovodstva Univerziteta u Kragujevcu i tamošnjeg Pravnog fakulteta, a nedopustivo što predvode i sprovode progon asistenata.
4. Osuđujem i one profitere koji će ovaj Antonićev tekst iskoristiti ili shvatiti kao svojevrsnu odbranu Artemija. Tekst je odbrana akademaca kojima su ogrožena prava, a ne odbrana lika i dela vladike Artemija. Profiteri nemojte zamenjivati teze i to zloupotrebljavati, jer umanjujete snagu argumentacije samog teksta.
5. Na ovom primeru treba da reaguju državni organi i zaštitet prava akademaca, a ne samo NVO.

Preporuke:

Za one koji nisu upoznati sa napadima na svetosavca, naseg Avva Artemija, preporucujem sajt

www.borbazaveru.com kao i sajt

www.eparhija-prizren.info/novo,
jer u masovnim, nezavisnim, objektivnim ;))),medijima nema onog glavnog - istine.

Preporuke:

jer u masovnim, nezavisnim, objektivnim ;))),medijima nema onog glavnog - istine

Svedoci smo neverovatnog zobiranja naroda, pa smo tako jucer u Dn2 "medijskoj javnog servisa EVROPSKE Srbije" mogli saznati kako je italijanski ministar spoljnih poslova - Fratini cak "veliki prijatelj Srbije". Glodur je bio M.N.

Dosao sam do zakljucka kako je Sloba bio mala beba za ove aktuelne.

Preporuke:

Slucaj je svakako skandalozan i dokazuje zasto je vazno postojanje sekularne drzave. Medjutim, kad ljudi krenu da brane sekularnu drzavu Antonic obicno udari po njima. E pa, trazili ste - gledajte.
Osim toga, najveci problem sa Pravnim fakultetom u Kragujevcu je u tome sto isti nije rasformiran odavno.

Preporuke:

Naslov je aluzija na izreku "pojeo vuk magarca" ili ovcu, svejedno. Nažalost, NAŠI, u Srbiji, HOMO-branitelji tako i vide nas Srbe, kao ovce ili magarce. Sadašnji NVO-sektor brani samo kučke i mačke, a za "asistente" (ili živih bića u obliku SRBA) nisu zaduženi, odnosno plaćeni.

Inače, pisac ovog komentara je "preživeo" mnogo budnih noći pokušavajući da razume "PRAVDU" nekih "vukova" koji jedu sve pred sobom.

Ali, neka se ne brinu "ovce", i neka se ne sile "vukovi", postoji, ipak, neka VELIKA PRAVDA, da ne kažem Bog.

Preporuke:

Jednog dana, kada neki predsednik Srbije za Biljanu kaže, kao što je Obama rekao za Doroti Hejt, da je majka civilnog pokreta i heroj stotina hiljada građana Srbije, znaćemo da je ova Srbija Beogpadcki Pašaluk.

Preporuke:

E pa svaka Vam čast profesore, stvarno sa nestrpljenjem iškejume Vaše tekstove i volio bih da u skorije vrijeme iznesete svoje mišljenje sa "sluačjem Artemije" i odnosima u SPC. Čini mi se da u ovom tekst i neke vladike svrstavaet u grupu bljudi koja podržava Imperiju, i bilo bi vrlo zanimljivo kada biu ste u skorije vrijeme na svoj način napisali tekst o ovoj temi. Keruša Mila je najvažnija, i to mi se baš sviđa, nažalost dok se Srbija koamada i raspada, dok se proodaje Telekom, zadbada nož u leđa Republici Srpskoj mediji uSrbiji najviše vremena posvećuju keružama, homoseksualcima, lažnim atentatima, lljudskim, manjinskim i životinjsim pravima. Izgleda da prava Srba nikoga ne interesuju.

Preporuke:

U trenutku kada ovaj tekst bude objavljen znaće se odluke Svetog arhijerejskog sabora o vladici Artemiju. Nadamo se da će time biti stavljena tačka na ovu nelepu epizodu naše novije crkvene istorije.

Malo naivan zaključak za iskusnog analitičara. Pa zar zaista mislite da će na ovako zgodnu temu za ubiranje poena (i para) naši neprijatelji tek tako staviti tačku? Ma jok, guslaće se tu još dugo. U ovom trenutku ne bih voleo da budem u koži ovih asistenata iz Kragujevca ili Artemijevoj. U širem smislu nije zdravo biti u koži bilo koga od nas koji sledimo nacionalni kurs. Kad nemaš putera na glavi, moraju da ti slome glavu. To je njihova filosofija.

U njoj stoji da je patrijarh srpski Irinej primio kragujevačkog rektora Slobodana Arsenijevića i dekana Pravnog fakulteta Predraga Stojanovića.

Ovo je već pozitivna vest. Znači Arsenijević i Stojanović su postali svesni, da su toliko ogrezli u korupciji, da im lokalni kragujevački pop ne može razrešiti grehove, nego moraju čak do patrijarha. Zauzvrat ovaj će blagosloviti maltretiranje asistenata. Mladi ljudi, pa umesto da prodaju ispite, traže pravdu za najpoštovanijeg srpskog episkopa. To se u Srbiji kažnjava, i kažnjavaće se još dugo. Sve dok EU definitivno ne ``otkači`` beogradski pašaluk..

Preporuke:

Blaženi prognani istine radi, jer njihovo je carstvo nebesko

Ništa manje skandalozno od izjava NVO perjanica koje već odavno slušamo i na koje smo već oguglali jeste i ovo poklonjenje dekana i rektora i pretnje asistentima na fakultetu. Ovo znači da ni jedan čovjek u Srbiji nije siguran na svom radnom mjestu i da je javno ispoljavanje svog mišljenja i stavova zabranjeno. Ovakva ideološka matrica loša je za funkcionisanje društva. Nema šanse da mi dočekamo naredni vijek kao narod sa ovakvim razmišljanjem.. u stvari ne naredni vijek već naredne decenije.

I moram još da pomenem gore jednog komentatora koji napada državu koja kobajagi nije sekularna. Naša država je sekularna i to je ustavom definisano. Ono što je problem ovdje nije sekularnost ili ne-sekularnost, već svojevrska uvezanost svih struktura, nešto što podsjeća na mafiju, kombinaciju mafijaškog i komunističkog poslušništva.

Ljudi koji su do juče bili komunisti, kao vjerovatno ti dekani i rektori, i koji su navikli na komunistički način funkcionisanja gdje su se tako isto ljudi izbacivali iz partije, udaljavali sa radnih mjesta itd zbog ličnog mišljenja, porodične istorije ili jednostavno slavljenja slave.. takvi ljudi su se danas našli u drugom, naizgled reformisanom okruženju ali koje crpi duboke inspiracije i korijene iz prethodnog sistema, i jednostavno ne znaju kako da se ponašaju. Iz jedne krajnosti prelaze u drugu i nisu sposobni da razluče šta je domen odgovornosti institucije, društva, a šta pojedinca, i u kakvoj su oni relaciji. Čak i kada bi naša država bila zvanično vjerska država ili kako god to da nazovemo ta uvezanost crkve i vlasti ne bi bila toliko problematična kada bi se jednostavno u svim odnosima subjekata poštovali principi i sloboda mišljenja i savjesti, ali i praktikovala lična odgovornost uključujući i pojedince-subjekte iskazivanja stavova.

Preporuke:

Tekst koji je gospodin Antonić napisao treba posmatrati uzimajći u obzir i dešavanja u eparhiji raško-prizrenskoj koji su godinama predhodili suspenziji vladike Artemija.
Situacija nije nimalo naivna jer je SPC jedina institucija srpskog naroda na KIM koja je sposobna da funkcioniše i da se brine o narodu.
Branitelji episkopa Artemija bi morali da daju odgovor na pitanje gde je završio novac iz humanitarnih fondova namenjenih najugroženijima na Kosovu. Pored toga, ništa manje bitno pitanje nije zašto vladika Artemije nije postavio sveštenike u obnovljene parohije kako bi se omogućilo okupljanje naroda oko crkve?
Uz sve navedeno, opšte je poznata stvar da se iz pomenute eparhije godinama plasiraju tekstovi koji se objavljuju na interentu a koji su prepuni teških kleveta na episkope naše crkve koji imaju veliki ugled ne samo kod nas nego širom pravoslavlja.
Ovde bi trebalo pomenuti i slučaj mlaćenja narkomana u Crnoj Reci.
SPC je drevna institucija koja ima svoj unutrašnji poredak, i svako ko smatra sebe verujućim čovekom treba da ima poverenja u to da jerarhija na čelu sa patrijarhom zna kako da na najbolji mogući način upravlja crkvom. Uzimajući navedeno u obzir smatram da crkva ne sme da dozvoli da sebi da oćuti na klevete kojih je u poslednje vreme previše.
Problema ne bi bilo da su se autori pomenute knjige predstavili kao privatna lica. Problem je nastao kada su se oni predstavili onako kako su se predstavili želeći da sebi i tekstu koji su napisali podignu cenu...
Gospodinu Antoniću po treću put preporučujem da se drži tematike koju dobro poznaje a da se ostavi pisanja tekstova o crkvi jer očigledno da ne poznaje dovoljno dobro prilike u SPC.

Preporuke:

Branitelji episkopa Artemija bi morali da daju odgovor na pitanje gde je završio novac iz humanitarnih fondova namenjenih najugroženijima na Kosovu.

Znači, vi mrzioci episkopa Artemija to znate. Pa što ne kažete već 3 meseca?

Situacija nije nimalo naivna jer je SPC jedina institucija srpskog naroda na KIM koja je sposobna da funkcioniše i da se brine o narodu.

Svaka čast Zorane, pa i Vi uviđate šta je suština napada na episkopa Artemija.

Gospodinu Antoniću po treću put preporučujem da se drži tematike koju dobro poznaje a da se ostavi pisanja tekstova o crkvi jer očigledno da ne poznaje dovoljno dobro prilike u SPC.

Preporučiti može neko ko materiju poznaje, a to niste Vi Zorane, što se vidi po:

Ovde bi trebalo pomenuti i slučaj mlaćenja narkomana u Crnoj Reci

Preporuke:

Slazem se potpuno sa profesorom Antonicem da je vazni djeo ljudskih prava - slobodno izrazavanje misli. Sto ne razumijem uopste je, da se sama NSPM nije na to navikla. Polovina od mojih komentara su, ili odbijena (bez objasnjenja), ili 'prepravljena' da zadovolje neciji cef.
Dali gosp. Antonic zna sto NSPM-cenzor radi u njegovo ime?
(Iako nemam nade da ce se ovo objavit, nastavicu da se zalim- u ime 'ljudskih prava').

Preporuke:

Petru RV
Zna .... pa?
Srbija

Preporuke:

@ Zoran

Niko ne tereti ni Vladiku niti Simeona za novac koji se slivao u humanitarni fond. Toga nema čak ni u Krivičnoj prijavi! Radi se o namernoj medijskoj manipulaciji koju je lansirao Atanasije.

Artemije nije osveštao pojedine tobož "obnovljene" crkve na KiM, zato što su radovi urađeni nestručno, nekompletno (nema Ikonostasa, nisu oslikane i tsl.) i to od strane onih koji su ih uništavali. O tome postoji komisijski izveštaj ERP koji je dostavljen Saboru.
Uostalom mogli ste i sami da vidite na šta liče dok Atanasije, koji ih je "primio" i osveštao suprotno kanonima, drži u njima liturgije i druga bogosluženja, sa sveštenicima i narodom koji vodi sa sobom zbog medija.
A o bezbednosti tih parohija valjda vam netreba govoriti. Sve je jasno kao dan, isto kao i broj parohijana kojih, kao u Prizrenu ima manje od deset!

Što se tiče manastira C.Reka bila je strašna i zlonamerna nameštaljka što će se doznati vrlo brzo. Ali, čak i da je tako (tuču niko ne podržava, a najmanje v.Artemije), Centar koji je legalan, nije u manastiru, nego pri manastiru. Povučene su konsekvence, smenjeni odgovorni i šta sad? Raspitajte se malo o izlečenima a njih je sto puta više.

Očigledno je da jerarhija iz Sinoda "nezna" kako da upravlja Crkvom jer su brutalno prekršili gomilu Kanona i Ustav SPC u više članova, a o svetopredanjskoj praksi, ljubavi, da i negovorim!
I nisu u pitanju klevete niti bilo kakvi napadi na Sinod, nego kolenopreklone molbe ali i iznošenje istine i samo istine. E to njih boli! Znaju šta su uradili i da je to nedopustivo. Radi se o pojedinim ekumenističkim vladikama koje pokušavaju da "modernizuju SPC" (da pounijate Srbe).

Autori su se baš predstavili kao PRIVATNA LICA i ovo vam je providna zamena teza na koju se ne vredi osvrtati.
Problem je nastao onda kada su se članovi Sinoda "pronašli" u knjizi, odnosno kada su shvatili da je na jednom mestu prikupljena istina o stvarnom stanju u SPC i posebno o nerazumnim napadima i nekanonskoj smeni vladike Artemija.

Preporuke:

Dok pisem ovaj komentar jos uvek ne znam kakva je odluka sabora SPC o Vladici Artemiju. Profesor cini se kod jos jednog od mnogih razoblicavanja takozvanih branioca ljudskih prava koji sve vise postaju minorni u srpskom drustvu i pored medijske pompe sasvim nevazni i bez ikakvog uticaja u srpskom narodu pokrece izuzetno vaznu temu a to je stanje u SPC. Srpske pravoslavna crkva je kicma srpskog narod bila kroz vekove i ostala danas. Srbima, to je ocigledno, kicma jos nije slomljena. Za to su najzasluzniji veliki duhovnici i vladike SPC uz naravno nemerljivu ulogu blazenopocivseg Patrijarha Pavla. Oni koji hoce da slome kicmu misle da je sada pravi trenutak za pocetak akcije slicno kao i posle smrti Josipa Broza kada su poceli da lome Jugoslaviju. Udar nije mali. Samo Bog zna kako ce se zvrsiti i da li ce napuklina ne daj boze prerasti u raskol. Veliki duhovnici vladike Atanasije, Amfilohije, Grigorije, Irinej Bulovic i naravno Artemije moraju se okupiti oko patrijarha Irineja. Smirenje sabornost ljubav to svako od njih nosi u srcu. To je vernicima najpotrebnije. Ali crkvi mora pomoci drzava a crkva drzavi. Zbog toga njihov medjusobni odnos mora biti otvoren. Zbog toga je i izuzetno vazno da se crkva oglasava kad god je to potrebno o vaznim drzavnim pitanjima. Cutanje nije zlato i crkva kao zivi organizam mora imati svoj stav i mora jasno reci sta misli na primer o deklaraciji o Srebrenici. Crkva i crkveni velikodstojnici moraju pokretati rasprave o vaznim temama, koliko to za duhovnike bilo prizemno. Nadam se da je ovo samo prvi od mnogih analiza koju ce o stanju u crkvi napisati profesor Antonic. Kicmu ne smeju da nam slome. Boze pomozi nam, pomiluj nas gresne.

Preporuke:

Dolaskom na vlast ove vladajuce garniture ,a u
potpunoj koordinaciji sa trabantima iz raznih NVO-e
(cije je sonzorstvo vecinom vezano za Sorosa),onda
mozemo zakluciti da kod nas apsolutno nema govora
o demokratiji,za koju se zalazu Evropejci,vec o
totalitarnom sistemu u svim segmentima drustva.Vec
10 godina nam se ispire mozak putem medija ,NVO-a,
"kvazi intelektualaca",raznih kosmopolita,da je
postalo prosto neverovatno sta se sve radi ,da bi
se odradio zadatak za gazde.Medjutim,drago mi je da
ima u Srbiji jos intelektualaca,patriota i svih onih,koji zele dobro Srbiji i nasem narodu.Vidite,
politika se uvukla i u SPC,sto je velika sramota
za nas narod,jer narod bez istorije i vjere,nema
ni sadasnjosti ni buducnosti.Hvala gospodinu
Antonicu na doslednosti da se siri istina u Srbiji
za dobrobit naseg naroda.

Preporuke:

@PETI ELEMENT

100% tačno!
Mrtva tišina. Sramota.

Preporuke:

@Goran Jevtović

Radi se o namernoj medijskoj manipulaciji koju je lansirao Atanasije.

Ne bih smeo da se zakunem da je to Atanasije uradio, niti iko iz crkvene jerarhije.

@Peter RV

Polovina od mojih komentara su, ili odbijena (bez objasnjenja), ili 'prepravljena' da zadovolje neciji cef.
Dali gosp. Antonic zna sto NSPM-cenzor radi u njegovo ime?

Probajte da te iste komentare objavite npr. na B-92, ali ćirilicom, pa ako Vam objave - svaka čast

Preporuke:

Ovaj slučaj podsjeća me na mog starog i nedavno u Beogradu u starosti od 76 godina preminulog prijatelja i druga iz gimnazijskih dana u Sarajevu. Riječ je o Mihajlu Mihajlovu, nekadašnjem docenta Zagrebačkog univerziteta, ispostave u Zadru i poslije onog Titinog "konkurenta" Đilasa, jugoslavenski disident broj 2 (dva).

Dok sam se ja i neki drugi odmetnuli na Zapad da tamo "u božjemu miru" sačekamo da komunizam propadne, a dođe demokratija odnosno sa današnjim iskustvima samo "demokratija" ona navodna - dotle je Mihajlo Mihajlov odvaljivao jednu za drugom godine robijanja, devet sveukupno. I kada 1978. napokon pušten "uslovno" na slobodu od režima sa uručenim pasošem u rukama, valjda da ga se na elegantan način riješe zbog prašine koja se zbog njegovog robovanja podigla u Zapadnoj Evropi, odleti Miša u Ameriku, te i on sačeka tamo da komunizam i kasnije i Slobodan Milošević nestanu.

Sa Mihajlovom sam se dopisivao tokom svih tih godina dok bio u Americi i kasnije kada se zbog petooktobarske "revolucije" obreo u Beogradu. Meni lično bila dovoljna dva tri dana, ako ne i svega nekoliko sati, pa da shvatim da se kod te petooktobarske politikantske kamarile radi o jednom zlu daleko goreg od onog komunističkog zla, zbog kojeg Mihajlov devet godina odrapi na robiji.

Kakve veze Mihajvov, uz to u međuvrmenu pokojni, ima sa dvojicom asistenata koji samo kodifikovali već objavljene članke iz print medija odnosno diskusije na elektronskim? Ima utoliko, što Mihajlov sve one godine koje odrobijao u Komunizmu, zabrljao svojim totalnim angažmanom ne samo onog famoznog 5. oktobra 2000., nego i bezrezervnom podrškom tokom svih kasnijih godina, antiruskim tekstovima i na kraju već pred smrt, jednim antiruskim člankom u antisrpskom beogradskom Blicu.

Preporuke:

Te, iako Mihajlovu poznati moji stavovi, on meni šalje svoj antiruski članak iz Blica i očekuje da ga pohvalim. Na mjesto toga, shvatim poslije više decenija, da moj stari drug Miša Mihajlo, rođen u Novom Sadu od oca i majke ruskih emigranata, prisiljenih da kao stotine hiljada drugih Rusa pobjegnu od boljševičkog terora.

Miša Mihajlov fiksirao se od malih nogu, pa sve do poznih godina i do pred sami smrt - samo na jedno jedino zlo, ono komunističko boljševičko, koje pokopano daleko pre što i njega snašlo.

Te kada zlo u otađbini njegovih ruskih roditelja mutiralo u daleko gore zlo Jelcinovog vremena, on je još uvijek bulaznio o komunističkom zlu i tražio savez sa onim snagama u Rusiji i kasnije u Srbiji koje kooperirale sa Zapadom, sa NATO i sa Amerikom.

Jer su po Mihajlovu, valjda - SAD, EU i NATO antikomunistički i antiboljševički garanti. Pa makar i jedni i drugi i NATO kao treći, bili još daleko veće zlo za čovječanstvo i pre svega za takozvanog "malog" i običnog čovjeka, kakvi na sreću, nerjetko uživaju podršku ne samo umnih, nego i materijalno moćnih ili finansijski nezavisnih ljudi.

Za razliku od Mihajla Mihajlova, zastupnički za sve one NVO, Miljenka Deretu i desetine hiljada politikanata koji u službi Zapada i svojim dobrovoljnim i zdušnim angažovanjem na strani antisrpskih vlasti u Beogradu, dvoje mladih naučnika sa Kragujevačkog Pravnog fakulteta znaju da razlikuju Dobro od Zla.

Dok njihovi stariji, položajima ili bilo već čime, korumpirani predpostavljeni, oni su ili kao i Miša Mihajlov nesposobni da donose ispravne zakljčke i zdravo rasuđuju, ili su naprosto loši kao i oni u svetovnoj vlasti tako i oni u duhovnoj.

U pitanju je jedna sveopšta kako moralna tako i materijalna korupcija ili i jedni i drugo.

Preporuke:

Jako poštujem Prof. Antonića, ali ovo večito trebalo bi... nadamo se... očekujemo... itd. nikuda nas nije dovelo. A oni naoštrili kame pa zašli redom dok mi jedan po jedan idemo na ivicu provalije uz gunđanje davajući dželatima razloga da nam se još više podsmevaju. Shvatam da je njegov posao da širi istinu, ali gde je ta kritična masa koja može nešto konkretno da istera na čistac u Srbiji? Ako je nema, onda nam ovo dođe kao čistilište pred paklom u koji nas kao ovce teraju. "Prvo ti se rugaju, pa ti se smeju, pa te napadaju, pa ti pobediš!" reče veliki Gandi. Da li i mi imamo nekog takvog bar na zagrevanju? Ovi ne štede ni vremena ni para (naravno, naših). "O kukavno Srpsvo ugašeno!"

Preporuke:

Za one koji sumnjaju da se i na ovom sajtu cenzuriše neka probaju da napišu PREDSEDNIK nije SRBIN.Naravno ako kažete opštine hhhhh to će da prođe ali ako mislite na DRŽAVU e to neće da prođe , ako je u pitanju SRBIJA.
Kao i obično PROFESOR ne može da omane.

Preporuke:

One down, many more to go!

Preporuke:

Moram da priznam da prvi put doživljavam tekst g-dina Antonića kao - tanak.

Prvo: to da "drugosrbijanci" neće braniti svačija ljudska prava, to se toliko zna, da je nepotrebno o tome posebno pisati. To je tako po difoltu, što bi oni rekli.

Drugo: karijere mladih asistenata su ovozemaljska kategorija. Za te mlade ljude koji pišu zapravo o Bogu, o Njegovom poretku na zemlji, važno je da znaju reči Gospodnje o gonjenjeu Njega radi. Pa šta su mislili? Da brane Istinu i da ne stradaju? Svetom Jovanu odsekli glavu zbog toga. Neka pretrpe Hrista radi. Kad su već hrišćani... Proći će, a oni će zasijati tamo gde je bitno da sijaju. Neće ih Bog mili ostaviti bez hleba, neka ne brinu, kao što ptice ne brinu o svojoj hrani.

Treće: ako SPC dopusti da ovo dvoje ostanu bez hleba zbog istine, onda će se suočiti sa ogromnim sablažnjavanjem celokupnog naroda. I to će biti potpuno kontraproduktivno. To je tek najopasnije za Crkvu. I za nas kao narod.

Četvrto: jedan mudar članak neće upućivati narod da bude "za" ili "protiv" bilo kog vladike, nego će se starati da ga uputi ka suštini pravoslavlja. Ovde toga baš i nema, a ima upućivanja na svest o snazi Imperije... Pa na zemlji može da bude snažna ta Imperija, ali kakve to ima veze sa večnošću, sa neprolaznošću Crkve kao zajednica Boga i krštenih duša? Nikakve. Prema tome, naše je da živimo u ljubavi sa Bogom i ljudima, i da svojim životima svedočimo sopstvenu veru. Jer, nema tog hrišćanstva koje ispravlja drugog. A ovaj tekst jeste bilo upiranje prsta u drugog, što neće pomoći asistentima.

Preporuke:

Uglavnom se slažem sa stavovima profesora Antonića,osim u nekoliko sitnica;Tačno je da "ljudskopravaške NVO" kod nas imaju dvostruke kriterijume,ali tu se ne radi o mentalnom poremećaju,već o nedostatku karaktera i integriteta njihovih čelnika,kao i onih koji se nameštaju "za kalifa umesto kalifa".Oni koji finansiraju njihov "rad" od njih traže baš ovakav nastup.Problem je po mom mišljenju,što sa druge strane niko ne podržava rad NVO koje su orijentisane ka odbrani srpskog nacionalnog interesa i ljudskih prava SVIH,illjučujući i Srbe.

Knjigu O vladici Artemiju sam skinuo sa interneta ali je nisam pročitao već sam samo bacio pogled na neke tekstove.Skoro sve to sam već pročitao u medijima onda kad je objavljeno.Tako da ne verujem da sama knjiga ima neku vrednost ni naučnu,ni u "odbranu" v.Artemija.Jedan komentator se zapitao zašto autori jednostavno,sve što su prikupili nisu anonimno preko Fejsbuka poslali u svet.Zato jer to niko nebi platio.A ako objave knjigu-nešto će kapnuti sigurno.Još ako ih neko i napadne-postaće disidenti,pa da ih Bog vidi...

Dva puta sam pročitao članak "Pojeo vuk asistente" i pored najbolje volje nisam uspeo da nađem ni jednu pretnju upućenu njima.Osim ako se pretnjom ne smatra ono što je autor naveo kao moguću supoziciju u vezi reizbora;Ako je to tako,moram da pitam:A čemu onda uopšte služi reizbor,pošto se valjda podrazumeva da neko ko je izabran za asistenta dobija i tapiju na radno mesto,a reizbor je valjda izmišljen da bi se zadovoljila neka forma.

Autori knjige o v.Artemiju su se potpisali kao magistri i asistenti na pravnom fakultetu u Kragujevcu.Na taj način su svojoj knjizi hteli da daju značaj nečega što ima naučnu vrednost.Na taj način su takođe,kod zainteresovanih stvorili utisak da iza njihovog dela stoji fakultet kao naučna ustanova.

Rektor,iako ginekolog i dekan,koji je valjda pravnik imaju pravo da,makar u meri koliko asistenti podržavaju v.Artemija,podrže Sinod u aktuelnom sporu.Nastavak-

Preporuke:

Koliko nas se koliko puta upitalo:Bože zar nam ovi uče decu,slušajući izlaganja Nikole Samardžića,Nenada Prokića i sličnih.Pa oni su u stanju da istorijske činjenice koje su notorne prezentuju slušaocima tako da kako god okrenu-Srbi postaju primitivni hegemonisti koji svojim postojanjem narušavaju nirvanu u biosferi.Svi su oni nekad bili asistenti,a sada su "ugledni" profesori.Ugledni od prilike onoliko koliko i oni primerci sa kragujevačkog univerziteta koji su prodavali diplome studentima,a u sred istrage o tom krivičnom delu VODILI SEMINAR ZA TUŽIOCE NA ZLATIBORU.Pazite-osimnjičeni za najtežu korupciju edukuju tužioce iz cele Srbije,jer ih do kraja sudskog postupka štiti pretpostavka nevinosti.

Ovo je nešto na šta akademska javnost treba da reaguje,umesto što zauzima stranu u nekom sporu.Akademska javnost treba da brani princip.
Evo,kladio bih se da će od "druge srbije" ovaj članak biti napadnut,ali ne zato što su asistenti u pravu ili u krivu-već što ih brani prof.Antonić.
Ovaj tekst u kome se unapred oplakuje kraj njihove akademske karijere pre nego što je i počela,po meni im je medveđa usluga.

Mnogo smislenije bi bilo otvaranje pitanja treba li Crkvi podrška ljudi koji su osumnjičeni za trgovinu diplomama,jer,očigledno je da tim ljudima moral nije jača strana.Inače,sami bi se povukli iz nastave i urgirali da se krivični postupak koji država protiv njih vodi što pre dovrši.

Meni lično više smeta pojava kompromitovanih ljudi u društvu arhijereja nego neka knjižica.Navode iz knjige možemo prihvatiti ili odbaciti,ali slikanje Patrijarha sa kojekakvima ne može doprineti ugledu nikog pa ni SPC.
Moguće je da su profesori sa pravnog u Kragujevcu oklevetani.Ali dok se sa njih ne skine teret sumnje za korupciju,oni jednostavno nisu neko ko bi trebao da docira o poštenju i etici.

A ako misle da će se sve zaboraviti,greše,grdno greše...

Preporuke:

Odavno bi vlast priznala Kosovo,da dr Vojislav Kostunica nije na misice "progurao" ustav.

Preporuke:

@"veliki prijatelj"
objasni nam molim te što Fratini nije veliki prijatelj Srbije?
pored takvih namćora kao što si ti i onaj Jeftović, kome smeta što je Tadić otišao u BUgarsku (za neupućene susedan narod gotovo istog jezika i iste vere i zajedničke istorije i to u momenztu kad nam svima Turska ponovo zalazi u posede) ) KOJE SEBE i svoju zlovolju PREDSTAVLjAJU KAO SRBIJU neprijatelji nam stvarno ne trebaju...
a ko je Srbiji najpouzdaniji saveznik ako nisu Italija, Grčka i Rumunija?
sve ovo nema nikakve veze sa Antonićevimm teston (kome se nema šta dodati ni oduzeti)
samo još da i na neki tekst o hibridima ili keruši Mili reaguju dežurni sa pljuvanjem patrijarha i prijateljskih naroda

Preporuke:

@Saša @Peter RV

"Polovina od mojih komentara su, ili odbijena (bez objasnjenja), ili 'prepravljena' da zadovolje neciji cef.
Dali gosp. Antonic zna sto NSPM-cenzor radi u njegovo ime?
Probajte da te iste komentare objavite npr. na B-92, ali ćirilicom, pa ako Vam objave - svaka čast!"

al si mu odgovorio svaka čast!!!
možemo ćirilicom i malo manje smo trudni nego B92 naš uzor

Preporuke:

@ brm

pored takvih namćora kao što si ti i onaj Jeftović, kome smeta što je Tadić otišao u BUgarsku

Hvala za ovaj kompliment. Iskreno, prija mi od takvih ko što ste Vi. A što se tiče Tadića, nisam sam ga kritikovao zbog odlaska u Bugarsku nego u Tursku. Bugarsku sam pominjao vezano za priznanje Kosova. Premijer te zemlje je dočekan na najvišem mogućem nivou (kao i svi ostali koji su priznali otimanje naše teritorije) sa Gardom i postrojenim ministrima. Dakle, PONIŽENjE kakvo Srbija nije imala ni u doba Otomanske imperije. Šta tu komentarisati.

Preporuke:

@ svetislav kostić
da li ste svoj komentar napisali "na Zapad(u) .. tamo "u božjemu miru"koji je "veće zlo od Staljinovog SSSR-a" " ili u ovoj zloj "prozapadnoj" Srbiji kojom vladaju sve jedan do drugog deca boljševičkih dužnosnika?
Ili u Rusiji, Kini ili na Kubi?

Preporuke:

Aferim.

Preporuke:

Samo navodim, nema šta da se doda: "Srbiji su i dalje ... potrebni istinski borci za ljudska prava. Dakle, umesto ovih drugosrbijanskih glumaca–ljudskopravaša, kojima je do ljudskih prava stalo samo u meri u kojoj njihova odbrana donosi „grantove“ Imperije, potrebno je nanovo obrazovati odbore intelektualaca i predstavnika stvarnog civilnog društva. Ta tela bi u javnosti delovala kao istinski, autonomni zaštitnici ljudskih prava i upozoravala na njihova kršenja nezavisno od političkog ili ideološkog opredeljenja same žrtve."

Preporuke:

Ti "jadni asistenti", uz duzno postovanje, su iskoristili svoju asistentsku poziciju za privatan stav. I ukoliko su ovi iz drugesrbije u nekom drugom smislu jos jadniji, ne znaci da svi treba da nase ponasanje ugledom izjednacavamo sa jadnostima.
Oni su takodje na tom Vecu prosli kao asistenti ne zato sto nije bilo boljih od njih, nego zato sto su oni nekom bili odgovarajuci,i to je svako iz vaseg clanka mogao lako da zakljuci. Znací, i nisu bili toliko jadni kada su izabirani, neko drugi koji postenim radom nije mogao da prodje bio je jadniji.
Sto se vi za njih sekirate, ako i postradaju zbog pravdoljubivosti nema tog coveka koji moze da njihovu slavu i hvalu pokvari. Ako postradaju zbog podrzavanja sekte, stradanje ce od toga da ih opere. Ako ne postradaju, sta cete onda? Mislili ste a niste izmislili.

Preporuke:

dragoslav pavkov
Jedan komentator se zapitao zašto autori jednostavno,sve što su prikupili nisu anonimno preko Fejsbuka poslali u svet.Zato jer to niko nebi platio.A ako objave knjigu-nešto će kapnuti sigurno.Još ako ih neko i napadne-postaće disidenti,pa da ih Bog vidi...

Kako prebrzo donosite zaključke! Prosto je postalo degutantno koliko se Vi razumete u sve i svja. A, koliko sam mogao da primetim, umete i da čitate misli. Vi ste već uspeli da pročitate misli dvoje mladih asistenata, koji su na umu imali samo zaradu. Na ovaj ili onaj način. Ili kao disidenti, ili od nekih organizacija koji bi im naknadno dali novac za trud koji su uložili.

Preporuke:

Vaš komentar svakako nije zaslužio odgovor,ali zbog drugih ljudi:
Nikad nisam tvrdio da sam stručnjak opšte prakse.Jednostavno-opažam događaje i pojave,o njima steknem mišljenje i napišem ga.Neko ko misli da to moje razmišljanje nešto vredi donese odluku da ga objavi.Kad je već objavljeno,mogu da ga čitaju oni kojima se sviđa,a možete i vi ako nemate pametnijeg posla.Pošto za pisanje nisam plaćen,svejedno mi je da li ćete moje članke i komentare čitati ili ne.Davno sam odustao od nametanja svog mišljenja drugima a blizu sam toga i da odustanem od odgovaranja komentatorima sličnim vama.
Ako vam i dalje nije jasno šta je poenta,pozivam vas da pročitate komentar Darka Stanojevića;Čovek se ne slaže sa mnom ali ne iznosi diskvalifikacije tipa "...čitate misli...",već svoj stav koji je legitiman koliko i moj.
Ili da probamo još prostije:
Hajdete vi,o moćni sveznadaru,prosvetlite nas grešneko je platio štampanje knjige i šta je vodilo asistente koji su je pisali,naravno,osim ljubavi prema izvornom i autentičnom Pravoslavlju koje jedini u Srbiji (a i šire) ispoveda vladika Artemije?Šta je loše u zarađivanju pisanjem?Radite li vi za novac ili za ideale?
I konačno,odakle vam pravo da diskvalifikujete nekog ko recimo nije automehaničar,ALI ZNA DA JE JUGO LOŠ AUTO?
Jel'to recidiv delegatskog sistema gde su se radnici i individualni poljoprivredni proizvođači vozili crnim Mercedesima preko svojih delegiranih predstavnika,ili neki još stariji oblik staljinizma?

Preporuke:

@dragoslav pavkov

Dva puta sam pročitao članak "Pojeo vuk asistente" i pored najbolje volje nisam uspeo da nađem ni jednu pretnju upućenu njima.

U članku "Pojeo vuk asistente" stoji sledeće:

Međutim, onda smo u Blicu (22. april) mogli da pročitamo sledeće: „Istovremeno je štampana knjiga koja je takođe trebalo da bude u odbranu vladike Artemija. Ne zna se ni ko ju je platio ni štampao. Potpisani su jedino priređivači magistri na Pravnom fakultetu u Kragujevcu, Zoran Čvorović i Sonja Spasojević. Rukovodstvo fakulteta ogradilo se od ove knjige. U Blicu je rečeno da čekaju odgovor SPC posle čega će odlučiti o sudbini priređivača“

Ovo je komentar prof.dr.Marka Pavlovića (http://www.pecat.co.rs/2010/04/novi-inkvizitori/):

Dakle, zbog jedne knjige, „rukovodstvo Fakulteta“ postavilo je pitanje „sudbine priređivača“. U stvari, već sama upotreba reči „ograđivanje“ opominje na sistem komunističkog totalitarizma. Naime, onaj od koga su se komunisti „ograđivali“ trebalo je da sam bude ograđen, odnosno da bude izložen nekoj meri ekskomunikacije, koja je mogla biti izbacivanje s posla ili slanje u zatvor...

Priređivač Zoran Čvorović je inače magistrirao sa tezom „Hrišćanske norme u Eklogi“. U Izveštaju na osnovu koga je izabran za asistenta, Komisija (koju su činili prof. dr Sima Avramović i prof. dr Mirjana Stefanovski, sa beogradskog Pravnog fakulteta, i potpisnik ovih redova) je zaključila da Z. Čvorović je „zaslužio epitet najboljeg među pravnim istoričarima najmlađe generacije“. Mr Sonja Spasojević je posle višemesečnih boravaka na „Macx Planck“ institutu u Minhenu, izradila izuzetno kvalitetnu magistarsku tezu, iz koje su dva predloga pretočena u zakonska rešenja.

Preporuke:

@Goran_S
Izvinjavam se zbog greške,ali komentar g.Stanojevića je objavljen ispod mog teksta "Pogled Justicije"
@Petar Janketić
To što ste citirali je korisno iz razloga da lakše shvatimo šta je specijalnost g.Čvorovića.Za mene je činjenica da su asistenti zauzeli jednu stranu u aktuelnom sukobu u vrhu SPC.Neki drugi zastupaju stanovište da asistenti pošto zastupaju stranu koja je u pravu imaju nekakvo pravo na zaštitu od svega,pa i od mogućeg progona na univerzitetu.Začudićete se,ali i ja mislim da niko nikog ne sme da progoni jer je negde izneo svoje mišljenje.Isto tako,oni koji su zabrinuti za karijeru asistenata nemaju pravo da diskvalifikuju nas koji mislimo da svako treba da vodi račun o sebi,pa radilo se i o intelektualcima koji žive od toga jer negde iznose svoje stavove.Izgleda neverovatno,ali lično poznajem desetine radnika koji su ostali bez posla,i nikom na pamet da padne da organizuje neke demonstracije koje bi vodili ugledni intelektualci.Organizacija protesta je prepuštena političarima koji su svi od reda korumpirani i kojima niko ništa ne veruje.
A sada treba da se digne cela javnost u zaštitu dvoje tridesetogodišnjaka pred kojima je karijera,i kojima će eventualni progon u vidu otkaza samo dići rejting u akademskim krugovima.Svašta.

Preporuke:

@dragoslav pavkov

Hajdete vi,o moćni sveznadaru,prosvetlite nas grešne ko je platio štampanje knjige i šta je vodilo asistente koji su je pisali,naravno,osim ljubavi prema izvornom i autentičnom Pravoslavlju koje jedini u Srbiji (a i šire) ispoveda vladika Artemije?Šta je loše u zarađivanju pisanjem?

Štampanje knjige je finansirano dobrovoljnim prilozima velikog broja, nepravdama Atanasija Jevtića i bratije mu, uznemirenih vernika. (http://borbazaveru.info/content/view/2306/1/)

Priređivač knjige imao je samo jedan cilj: da se slučaj uklanjanja episkopa Artemija sa uprave Eparhijom raško - prizrenskom osvetli s raznih strana. ( „Istina o slučaju vladike Artemija“, Uvodna reč)

Da li treba napominjati da su svi mediji mesecima pisali jednostrano na štetu v.Artemija, a u šta ste Vi očigledno doslovice sve poverovali čim sa omalovažavanjem i ironijom kažete da "jedini u Srbiji v.Artemije ispoveda izvorno i autentično Pravoslavlje"?

I na kraju, nema ništa loše u zarađivanju pisanjem, ali u slučaju priređivača ove knjige Vi ste očigledno implicirali da im je to bio glavni cilj, tj. da im "kapne" nešto novca, što predstavlja jedno ružno omalovažavanje ljudi koji su se, eto, drznuli da iznesu nekakvu istinu o v.Artemiju, nasuprot "istine" koju Vam plasira Blic, B92, i dr. "srpski" mediji.

Preporuke:

Bravo gospodine i brate Petre Janketiću.
Nemoram da vodim raspravu sa Pavkovim iako bih rado. Nemože čovek da smisli Artemija pa to ti je!
Uštedeste mi energiju iznošenjem argumenata koji zamenjuju trud bar pet kvalitetnih komentatora!

Srdačan pozdrav u Hristu.

Preporuke:

@dragoslav pavkov

A sada treba da se digne cela javnost u zaštitu dvoje tridesetogodišnjaka pred kojima je karijera,i kojima će eventualni progon u vidu otkaza samo dići rejting u akademskim krugovima.Svašta

Prenebregava se jedna veoma važna činjenica, a to je da eventualni progon asistenata neće doći zato što je to rukovodstvu fakulteta slučajno palo na pamet, već zato što je Sinod SPC urgirao protiv tih asistenata. Dakle čitav ovaj skandal je potekao od prekoračenja ovlaštenja pojedinih episkopa u Sinodu SPC i to sve zbog njihove otvorene netrpeljivosti prema v.Artemiju i svima onima koji podržavaju v.Artemija na bilo koji način.

A po svedočenju samog gospodina Čvorovića (http://www.nspm.rs/crkva-i-politika/kako-je-jedna-mala-knjiga-pokazala-koliko-je-srbija-slobodna.html) te noći dok se knjiga štampala, u štampariju je upao neki sveštenik koji je pred svedocima pretio priređivačima knjige, a zatim je pri odlasku ukrao tek odštampanu knjigu. Sledećeg dana Sinod je pritisnuo Rektora i Dekana itd.

I sada imamo situaciju da je npr. Sinod pozvao kordon milicije (???) da spreči vernike da predaju apel sa skoro 15000 potpisa u Patrijaršiju. Dakle, u Sinodu je toliko "pastirske ljubavi i razumevanja" da traže policiju da ih odvoji od vernika koji mirno pevaju crkvene pesme, tako da ništa nije ni čudno sve ovo što se dešava sa priređivačima knjige "Istina o v.Artemiju".

Preporuke:

Jer, kako nas je podučila Svetlana Lukić istom prilikom: „A koje su to reči adekvatne i nisu preterane kada treba govoriti o smrti, klanju, genocidu, atentatu, homofobiji, šovinizmu i fašizmu?“[2].

Svaka čast Ceci .
Niko do sada nije ovako tačno opisao naše komšije .

Preporuke:

Samo da se uključim sa par primedbi, iako izbegavam ove "pravoslavne" teme na NSPM, koliko god mogu.

G.Atanasija Jeftića smatram za jednog od najmudrijih Srba, i mislim da u ovoj situaciji relativno dobro "balansira sile". To ne znači da sam pristalica svega što stiže iz njegovog okruženja. No, barem znam sa kime imam posla.

Sama titula "administrator" zvuči toliko pežorativno, da je to prosto strašno! ja sam "admin" na jednom IT-forumu i znam koliko je ta titula tupavo formulisana. SPC nije forum, a "administrator" je birokratija do koske!

SPC je trenutno vrlo okoštala, samo(za)dovoljna i poprilično ohola institucija (čast izuzecima!), koja je daleko od podvižništva kojom su je izgradili oci kroz vekove još od Svetog Save. Odbrana od ove "knjige" (ona je samo "priredba", "kompilacija", nije prava knjiga) je to pokazala.

Gospoda "asistenti" su svoje akademske titule trebali da zadrže za sebe u ovom slučaju, i nastupe kao obični nezadovoljnici iz naroda, ali je sujeta, očigledno, pobedila. Sada, neka budu prepušteni svojoj "sudbini", kako su i zaslužili, stavivši se na jednu stranu.

-----

Jedan potez SPC je ipak, ZASIJAO u ovom prolećnom "sumraku bogova", a to je proglašavanje novoprosijavših Svetitelja Crkve Hristove - prepodobnih Justina i Simeona.

Bio sam u oba manastira, čitao o njima, donekle poznajem rad tih Otaca i presrećan sam što su baš oni trajno uvedeni u Svetitelje i istoriju Srba!

Preporuke:

@dragoslav pavkov
Dragi gospodine Pavkov,
Kao prvo, Vaše je mišljenje površno jer niste upoznati sa događajima koji su prethodili ovolikoj medijskoj halabuci koju je stvorila jedna, po svim merilima, skromna knjiga.
Kao drugo, niste mi odgovorili radi drugih, već radi sebe, tačnije radi Vaše sujete. One obične sujete kojoj smo podložni svi, u manjoj ili većoj meri. Kod Vas sujeta prelazi u neukusnost. Što bi rekli naši laloši: „Ne laje kera sela radi, već sebe radi!“
Kao treće, nekulturno je da nekom ko Vam iz poštovanja persira Vi ne uzvratite istom merom. Makar se radilo o običnom komentarisanju (i komentatoru) na nekom od internet sajtova.
Kao četvrto, asistente o kojima je reč poznajem lično, i dovoljno dugo i dobro, pa Vam mogu odgovorno tvrditi da oni nikada ne bi komentarisali Vaše članke onako kako ste Vi prizemno prokomentarisali pobudu kojom su se oni vodili kada su priređivali zbornik „Istina o slučaju vladike Artemija“. Njihova misao nikada ne bi išla u pravcu u kojem ide Vaša.
Kao peto, radi svih koji čitaju komentare poslužiću se citatom iz jednog eseja Ivana A. Iljina, koji govori o „veštini prepirke“ (=dijaloga).

„Prava prepirka (=dijalog) zahteva spokojnost, skoro olimpski mir. Taj mir se postiže tako što se u celini predaješ poslu i zaboravljaš na sebe u njemu; a za to je sposoban samo onaj ko ovladava težnjom prema istini. Tada stičeš oštrinu pogleda na suštinu stvari i prefinjeno uvo da bi začuo protivnika i vitešku formu izraza. Protivnik neće biti ni prezren, ni omrznut; njegova otvorenost neće podleći sumnji; njegove umne sposobnosti neće uništavajućom sumnjom biti izjednačene sa nulom. Naprotiv: prema njemu ćeš se ophoditi kao prema prijatelju sa kojim istražuješ predmet spora.“

...

Preporuke:

...

Pavkov:
Hajdete vi,o moćni sveznadaru,prosvetlite nas grešneko je platio štampanje knjige i šta je vodilo asistente koji su je pisali,naravno,osim ljubavi prema izvornom i autentičnom Pravoslavlju koje jedini u Srbiji (a i šire) ispoveda vladika Artemije?

Već ste dobili dogovor ko je finansirao knjigu u jednom od prethodnih komentara.
Autori Zbornika hteli su samo da pre SA Sabora 500 primeraka knjige, koliki je tiraž, poklone srpskim arhijerejima (i određenim intelektualcima u Srbiji) jer su smatrali da će im koristiti u danima koji dolaze. Takođe, autori Zbornika hteli su samo da ostave pisani trag svega onoga što je u proteklih 70-ak dana objavljivano o „slučaju v. Artemija“ na Netu, jer internet polje je široko, a neki ljudi kojima je ova knjiga prvobitno bila namenjena u njemu se ne snalaze najbolje.
...

Preporuke:

Kao šesto, da bi Vam neke stvari bile jasnije, preneću komentar osobe koja se potpisala kao Zagor, a odnosi se na tekst mr Zorana Čvorovića: „Kako je jedna mala knjiga pokazala koliko je Srbija slobodna“:

Zagor
Veoma retko komentarišem članke na ovom sajtu, koji inače smatram veoma kvalitetnim i koji redovno pratim. Od "dikusija" ne vidim neku vajdu.
Povodom članaka gg. Slobodana Antonića i Zorana Čvorovića ću ipak napisati nekoliko reči.
Gospodin Čvorović je u svom potpuno opravdanom ogorčenju, očigledno nenamerno, oklevetao i nepravedno optužio jednu osobu, koja je u celoj ovoj stvari zapravo samo nevoljni svedok događaja i "kolateralna šteta", kako bi rekli neki naši vajni (sic!) delatnici. Za klevetama pisca članka odmah su se poveli i neki komentatori.
Reč je o štamparu, koga autor naziva "opskurnim" doušnikom.
O zamešateljstvu u vezi s rečenom knjigom slučajno sam pre oko dve nedelje, bukvalno dan posle njenog štampanja, saznao neke detalje, autoru članka očito nepoznate.
Reći ću toliko: štampar je radio svoj posao, i ne sluteći kakvu će prašinu ta knjižica dići i kakvi će ga problemi zbog nje snaći. U štampariju je navratio čovek, čiju je knjigu štampar takođe nekada pečatao. Tog čoveka gospodin Čvorović u članku ne pominje, očigledno zato što i ne zna za umešanost istog u celu priču. Taj čovek je takođe profesor Kragujevačkog univerziteta, takođe jedan od optuženih u aferi "Indeks", i takođe neosuđen, kao i Predrag Stojanović i proči povodom nečuvene bruke te visokoškolske ustanove.

...

Preporuke:

Zagor:
Videvši šta štampar štampa, rečeni "profesor" odmah dojavljuje "gde treba" i razbojnički, oko ponoći, upada u štampariju sa, danas protojerejem i (ne znam da li još uvek)sekretarom jednog visokog dostojanstvenika SPC, - i preplašenog, našavšeg se u čudu štampara ispituje o naručiocima pomenute knjige. Sve i da su hteli, nisu mogli saznati ništa suštinski bitno - čovek se bavio svojim poslom, tj. štampanjem knjige, a ne isleđivanjem toga ko je autor ili naručilac. Zato su par primeraka knjige "maznuli" iz štamparije. Od ovog je dvojca, a ne od štampara, i krenula cela lavina.
Razmišljao sam da ove činjenice napišem pod svojim imenom i prezimenom, ali to bi u ovom trenutku donelo više štete nego koristi. Sa prljavom vodom ne treba izbacivati i dete. Vinovnici cele priče, kao i do sada, sigurno neće snositi nikakve posledice za svoje postupke. Kola se uvek lome na najslabijima. Ne želim da doprinesem ispaštanju nekoga ko, u krajnjoj liniji, samo gleda da nekako pretekne u ovom bezakonju koje nas okružuje, i sačuva i prehrani svoju porodicu.
Mislim da će priređivačima knjige i ovo što je rečeno pomoći da prepoznaju "dojavljivača". Verovatno ga viđaju svakodnevno na svom univerzitetu. Ako predstojeće okolnosti to budu zahtevale, sve ovo mogu posvedočiti i pod svojim imenom.
Od mene za sada toliko. Srdačan pozdrav.

Preporuke:

...

Dragi g. Pavkov, iskreno se nadam da Vam je sada makar za nijansu jasnije da autori nisu želeli, još manje tražili i izazivali, ovoliki publicitet. Za publicitet knjige krivi su oni koji su kao razbojnici upali u štampariju i ukrali nekoliko primeraka knjige, a potom krenuli da pišu pisma Rektoru kragujevačkog Univerziteta... Ostalo je već deo istorije.

Takođe, iskreno se nadam da ste shvatili kako autori knjige “Istina o slučaju v. Artemija” nisu želeli da je objave ne bi li nakon te knjige postali “poznati disidenti”. Još manje su je objavili da bi se finansijski okoristili, kako ste Vi procenili. Iskreno se nadam da ćete uvideti koliko su Vam procene bile pogrešne i površne do neukusa.

Preporuke:

@ Darko Stanojević

G.Atanasija Jeftića smatram za jednog od najmudrijih Srba

Da li nam možete objasniti tu mudrost Srbina koji silom zabranjuje Svete liturgije po Kosmetskim srpskim pravoslavnim manastirima, nazivajući javno srpske monahe raskolnicima i sektašima, da bi zatim taj isti Srbin, posle nekoliko dana, izuzetno srdačno se grlio sa Prizrenskim rimokatoličkim biskupom? (http://www.eparhija-prizren.info/novo/2010/04/atanasije-biskup/)

Gospoda "asistenti" su svoje akademske titule trebali da zadrže za sebe u ovom slučaju, i nastupe kao obični nezadovoljnici iz naroda, ali je sujeta, očigledno, pobedila. Sada, neka budu prepušteni svojoj "sudbini", kako su i zaslužili, stavivši se na jednu stranu.

Gospodine Stanojeviću, da nemate apriori blagonaklone predrasude prema "najmudrijem Srbinu" i svemu onome što on kaže, prvo biste našli tu knjigu i proverili da li se zaista igde u toj knjizi spominje da su priređivači "asistenti na Pravnom fakultetu u Kragujevcu" i nakon što biste videli da se to nigde ne spominje, onda ne biste poslali svoj bespotrebno osuđivački komentar.

Preporuke:

@Darko Stanojević

Veoma je interesantno, da ovo nije prvi put "najmudrijem Srbinu" da svoje neistomišljenike stavlja na stub srama i da kroz svesno i namerno isticanje njihovih radnih mesta, (in)direktno vrši pritisak na njihove poslodavce sa očekivanjem da na neki način sankcionišu te svoje zaposlene radnike koji su se drznuli da protivureče "najmudrijem Srbinu".

Aktuelni primer su asistenti Pravnog fakulteta u Kragujevcu Zoran Čvorović i Sonja Spasojević (http://www.nspm.rs/crkva-i-politika/kako-je-jedna-mala-knjiga-pokazala-koliko-je-srbija-slobodna.html i http://borbazaveru.info/content/view/2304/1/)

A nešto raniji primer su dvoje Srba iz jedne kosmetske enklave koji su javno žigosani administratorovim saopštenjem, pa čak ni to nije bilo dovoljno nego su se objavile i njihove radne pozicije:

*Napomena: Dejan Baljošević je zaposlen u srpskoj opštini Orahovac i već mu je lično više puta savetovano da ne učestvuje u anticrkvenim delatnostima i stvaranju podela u narodu, na što su se i on i njegova supruga, inače profesorica engleskog jezika u orahovačkoj školi, oglušili

(http://www.spc.rs/sr/saopstenje_eparhije_raskoprizrenske)

Da li ovo četvoro javno žigosanih ljudi od strane pojedinaca iz vrha SPC imaju pravo na slobodno mišljenje i pravo na rad koji im obezbećuje egzistenciju? A šta ćemo sa njihovim porodicama? Pa zar je hrišćanski "oduzimati drugome hleb od usta" samo zbog drugačijeg mišljenja?

Preporuke:

pa znamo vec da se problemi resavaju spram cisto politicke volje,ali napravila bih paralelu u vezi sa spornom pomenutom knjigom,koja je nekako ostala u seni Paralela ce nam jasnije predstaviti odnose u drustvu i bas je u vezi sa pitanjem ko je to anoniman finansira i izdaje.
Pre izvesnog vremena izdata je jos jedna knjiga o kojoj u smislu izdavastva jos uvek ne znam nista ,kao vecina ljudi.Izdao je dvanaestogodisnji malisan i u njoj istice svoje cvrste politicke stavove.
Iako ove dve knjige predpostavljam nemaju nista zajednicko,povezuje ih upravo prasina koja se dize oko samih aktera i baca na marginu kljucnu stvar.Finansijera i izdavaoca.
Doduse za nastale probleme to nije kljucna stvar,nego posledice koje nastaju povodom njihovih akata,pa mozemo reci da je jedna strana(asistenti) dobila "packu" za svoje ponasanje,iako je u pitanju strucan rad koliko sam razumela,a dvanaestogodisnje dete dobija policijsku zastitu iako je svojim stavom verovatno krsilo odredbe krivicnog zakona o teritoriji,davalo lazne podatke o sebi u elektronskoj komunikaciji,verovatno bez nadzora roditelja otvaralo naloge na raznim sajtovima ostavljajuci razna pisanija vrlo daleko od strucnih,ali koja ipak u tom obliku uticu na javno mnjenje.
Razlicite posledice rada na knjigama,upravo su i uzrokovane statusom i snagom finansijera i podrske koju su imali tokom toga.To je porazavajuca cinjenica,taj bedan odnos prema ljudima,(u ovom slucaju asistentima) cija imena i brojevi ne igraju uloga,nego njihova funkcija u drustvu. A vidimo da se podobnost ili nepodobnost vise ne meri ni godinama,ni strucnoscu, nego iskljucivo finansijerima i podrskom.

Preporuke:

Da li je među duhovnim čedima Justina Ćelijskog bilo ’spavača’ koji su radili za razne službe? Ne Čedista. Čekista. Mada su danas neke stvari prilično isprepletane.

Samo pitam. Postavljajući takvo pitanje o ’najmudrijim Srbima’ do pre neku godinu je smatrano za jeres. Danas se stvari vide iz aviona. Naročito kada je episkopu Artemiju (penzionisanom, naravno, da neko ovde ne doživi nervni napad) zabranjeno da posećuje KiM, i strogo određeno u kom će manastiru obitavati. Naravno, uz uslov da ne prima posete svoje duhovne dece. Jer, nećemo se, reče umirovljeni, odmirovljeni administrator (administrator, kakva reč koja najjasnije epitomizuje kako se od duhovnika na funkciju silom nametnutog birokrate PADA), ’igrati crkve’. Ali ćemo se igrati ljudskim sudbinama, verom, nacijom, igrati ljudima i igrati pameću i slobodom čitavog jednog naroda.

Pa onda malo otvorenije. Kome od ’duhovnih čeda’ da danas verujem? Jednom. Čiji kult ličnosti najviše grade poslušnici okupatora koji su za tri meseca razgradili ugled crkve koja je uprkos komunizmu i jugoslovenstvu opstala među Srbima. U čemu je to srpski arhijerej koji je glasao za ovu nepravdu na Saboru i tužio autore ove knjige bolji od roditelja Rastka Poceste? Ni u čemu. A taj arhijerej i njegove kolege su duhovni roditelji čitavog jednog naroda.

Preporuke:

Gospodine Antoniću
„ Tačka na ovu nelepu epizodu naše novije crkvene istorije“ će biti stavljena kada sud utvrdi šta se desilo sa oko pola miliona eura za čiju proneveru se sumnjiče Vladika Artemije i njegovi saradnici, a krivci osude i kazne.
Bar se to tako radi u civilizovanom svetu gde se štite ljudska prava, jer su pljačkom oštećeni imovina i prava vernika i poreskih obveznika.
Ovo što Vi zagovarate nije zaštita ljudskih prava, već zaštita prava pojedinaca da kradu i proneveravaju.
Kakve veze i sa crkvom i sa politikom, a još manje sa „drugom Srbijom“ ili „patriJotama“ ima krađa novca, bežanje u inostranstvo, hapšenje i suđenje?
Da li to Vi - autentični ljudskopravaš - predlažete da se pojedincima u osnovna prava pridoda i pravo na „kraduckanje“ ?
Ko će određivati kada ćemo lopova nazivati lopovom a kada žrtvom progona? Na osnovu čega ?
Otvorih „knjigu“. Pokušao sam da čitam. Nisam uspeo. Nevešto sklepani pamflet prepun patriJotskih fraza, izabranih citata, tendanciozno nagomilanih „mišljenja“ i još tendencioznije izostavljenih činjenica, navijačkog tona jasno govori o pogledima i stavovima autora. Već mnogo puta viđeni „borci za istinu“ po meri DSS, SRS, NSPM, Pečata ili neke od brojnih ekstremnih kleronacionalističkih grupica. Beznačajno i bezvredno.
Pretencioznost kojom grupica ostrašćenih amatera sudi o događajima, svetu, istoriji, politici, Srbiji, političarima, Crkvi, Sinodu je tragikomična.
Nije čudo da Fakultet ne dopušta da se ime institucije uopšte pominje i da od takvih „autora“ žuri da se ogradi.
I ja bih.

Preporuke:

Todoroviću, ko je zaista napisao Vaš prethodni komentar? Vi, ’glavom’, ili građanin Rastko Pocesta? Toliko o zrelosti Vaših argumenata, činjenicama koje ste potegli i o opravdanom korišćenju glasa J u reči patriota. To bi otprilike bilo kao da Vam ovde reč stipendija pišemo bez J, u inat. Stipendia. Smučilo bi Vam se, pa sve i da je redovno dobijate kao vredan ljudskopravaški aktivista. Ili da drugosrbijance nazivamo MEDIjOKRITETIMA.

O tome čiji su ideali bezvredni istorija upravo daje svoj sud. U Grčkoj.
O tome ko je hteo pomirenje ’za Blic’ na grobu Justina Ćelijskog takođe znamo. Ne idu duhovne vrednosti u tabloide. O tome da je episkopu Artemiju zabranjeno da prima duhovnu decu, takođe smo obavešteni, mada mi nije jasno ko će od monaštva ostati da popuni brojno stanje u administratorovoj eparhiji (Kosovo? Administratorovo? Nešto tu baš ne zvuči kako treba u tom beketovsko birokratskom čorbuljaku). Nego poslušnike, kao i u svim drugim sferama srpskog društva treba uterati u poslednja tri slova reči administraTOR. O tome ko trguje, ko igra fudbal, ko Srbe na Kosovu naziva ’zajednicom’ (g. Sava Janjić u razgovoru sa albanskim prijateljima) Vi, kao i obično ćutite. Bezvredno. Jadno. Predvidljivo. I što je, čak i za studente drugorazredne dramaturgije najporaznije, nepotrebno. Šak i ako je stipendIa u pitanju.

Preporuke: